ChatGPT обогнал Instagram по посещаемости? Как ИИ меняет привычки пользователей
ChatGPT уже конкурирует по веб-трафику с крупнейшими соцсетями. Разбираемся, почему его чаще используют в будни и что это говорит о новых привычках пользователей.
ChatGPT за несколько лет превратился из экспериментального чат-бота в один из крупнейших интернет-сервисов мира. Ещё в начале 2025 года он только приближался по веб-трафику к X, а уже весной начал его обгонять. К 2026 году в сети появились данные и графики, согласно которым ChatGPT вплотную приблизился к Instagram, а по отдельным оценкам — даже вышел вперёд по посещаемости сайта.
Важно уточнить: сравнение зависит от периода, источника данных и того, учитывается ли только веб-трафик или также мобильные приложения. Но сама динамика уже показательна. Сервис искусственного интеллекта оказался в одном ряду с платформами, которые годами определяли поведение пользователей в интернете.
И дело здесь не только в цифрах.
Главное изменение — в том, зачем люди открывают ChatGPT и как часто он становится частью их повседневной работы.
Как ChatGPT догнал крупнейшие интернет-платформы
Резкий рост был заметен уже в первой половине 2025 года.
По данным Similarweb, в апреле 2025 года ChatGPT получил около 4,786 млрд посещений сайта. За тот же период X, ранее известный как Twitter, получил примерно 4,028 млрд посещений.
Это был важный момент: ИИ-сервис обогнал одну из крупнейших социальных платформ мира по веб-трафику.
Причём ещё в начале 2025 года ситуация выглядела иначе.
ChatGPT не удавалось стабильно обходить X. Первые периоды сопоставимого трафика появились примерно в феврале. В марте ChatGPT уже приближался к X в будние дни, но отставал по выходным.
К апрелю разница практически исчезла, а затем ChatGPT вышел вперёд.
Эта динамика показывает, насколько быстро менялась частота использования ИИ.
Следующей точкой сравнения стал Instagram
После X внимание переключилось на Instagram.
По данным Similarweb за конец апреля 2025 года, Instagram всё ещё немного опережал ChatGPT. 28 апреля разница между сайтами составляла менее 13 млн посещений.
Для платформ такого масштаба это небольшой разрыв.
При этом сравнивать только сайты нужно осторожно.
Instagram исторически сильно зависит от мобильного приложения. Огромная часть аудитории вообще не открывает instagram.com в браузере.
ChatGPT также активно используется через приложения, но его веб-интерфейс остаётся одним из основных способов работы с сервисом.
Поэтому цифры посещаемости сайта показывают важную тенденцию, но не всю аудиторию платформ.
Что произошло дальше
К сентябрю 2026 года в сообществе r/OpenAI появился график с утверждением, что ChatGPT уже обогнал Instagram по количеству визитов на сайт.
Такой график стоит воспринимать осторожно: отдельный пост не заменяет полноценный глобальный рейтинг Similarweb.
Но сам факт того, что ChatGPT уже сравнивают с Instagram на этом уровне, говорит о многом.
Несколько лет назад социальная сеть и чат-бот находились в совершенно разных категориях.
Сегодня они борются за одни и те же часы пользовательского внимания.
Почему ChatGPT растёт именно в рабочие дни
Одна из самых интересных деталей статистики — распределение трафика по дням недели.
По данным Similarweb, в будние дни ChatGPT использовали примерно на 50% активнее, чем в выходные.
Это очень сильно отличает его от социальных сетей.
Instagram, TikTok или X могут активно использоваться в любое время — утром, вечером, в выходные и во время отдыха.
У ChatGPT заметен другой паттерн.
Пользователи чаще открывают его тогда, когда работают, учатся или решают конкретные задачи.
Это может быть:
- написание текста;
- поиск информации;
- подготовка отчёта;
- работа с кодом;
- обучение;
- анализ документов;
- генерация идей;
- перевод;
- подготовка презентаций;
- исследовательские задачи.
Когда наступают выходные, активность заметно падает.
Это один из признаков того, что ChatGPT воспринимается многими пользователями именно как рабочий инструмент.
Даже скорость API показывает похожий эффект
Любопытно, что недельную динамику можно заметить не только в посещаемости сайта.
По данным Artificial Analysis, API OpenAI часто работает быстрее по выходным.
Одно из возможных объяснений — снижение нагрузки. Когда активных пользователей меньше, запросы могут обрабатываться быстрее, а время ответа сокращается.
Получается своеобразный технический след пользовательской привычки.
В будни люди массово работают с ИИ.
В выходные нагрузка уменьшается.
Почему сравнение с Instagram вообще важно
Instagram долгое время был одним из символов ежедневного интернет-потребления.
Пользователь открывает ленту, смотрит Stories, листает Reels, отвечает на сообщения и следит за публикациями друзей или блогеров.
Причём открыть Instagram можно вообще без конкретной цели.
ChatGPT работает иначе.
Обычно человек приходит туда с запросом.
Например:
- «объясни эту тему»;
- «помоги написать письмо»;
- «проверь код»;
- «придумай идеи»;
- «составь план»;
- «сравни варианты»;
- «сократи текст»;
- «проанализируй документ».
Это другой тип внимания.
В социальной сети человек чаще потребляет то, что ему предлагают.
В ИИ-чате пользователь сам задаёт задачу и ожидает конкретный результат.
Из пассивного потребления — в активную работу
Именно поэтому рост ChatGPT нельзя объяснять только модой на искусственный интеллект.
У сервиса сформировалась собственная привычка использования.
Раньше человек мог открыть Google, найти несколько страниц, прочитать статьи, собрать информацию и потом перейти в текстовый редактор.
Теперь часть этого процесса можно выполнить в одном диалоге.
Сначала задать вопрос.
Потом попросить объяснить подробнее.
Затем получить структуру.
После этого написать черновик.
Потом изменить стиль или сократить текст.
Один диалог превращается в полноценную рабочую сессию.
И каждое такое действие увеличивает вероятность того, что пользователь снова вернётся к сервису.
ChatGPT становится рабочей средой
Для многих пользователей вкладка с ChatGPT уже находится рядом с почтой, календарём и рабочими документами.
Именно это отличает нынешний этап развития ИИ от первой волны интереса.
Сначала люди заходили в ChatGPT из любопытства.
Потом начали использовать его время от времени.
Теперь для части аудитории это постоянный инструмент.
ИИ постепенно становится промежуточным слоем между пользователем и задачей.
Нужно разобраться в теме — сначала спрашивают ИИ.
Нужно написать текст — начинают с ИИ.
Нужно придумать изображение — обсуждают концепцию с моделью.
Нужно проанализировать данные — загружают их в чат.
Это уже не единичное действие, а новый интерфейс работы с информацией.
Что происходит с другими ИИ-сервисами
Рост ChatGPT не означает, что рынок ограничивается одной платформой.
Пользователи всё активнее знакомятся с Claude, Gemini, Perplexity, Grok и другими инструментами.
Однако данные Similarweb показывали любопытную особенность: аудитория ChatGPT значительно менее склонна пользоваться конкурентами, чем аудитория некоторых других ИИ-продуктов.
Иными словами, многие пользователи ChatGPT используют только ChatGPT.
У конкурентов ситуация другая.
Пользователи Claude часто используют и ChatGPT
По данным Similarweb, около 86% пользователей Claude также пользовались ChatGPT.
Это очень высокий уровень пересечения аудитории.
Получается, что Claude для значительной части пользователей выступает скорее дополнительным инструментом, чем полной заменой ChatGPT.
Человек может использовать ChatGPT для большинства повседневных задач, а Claude — для отдельных сценариев, например работы с текстом или документами.
У Perplexity похожая ситуация
У Perplexity наблюдалась похожая картина.
Около 74% пользователей Perplexity также использовали ChatGPT.
При этом обратное пересечение было намного меньше: лишь около 4% пользователей ChatGPT также заходили в Perplexity.
Это показывает асимметрию рынка.
Аудитория специализированных ИИ-сервисов часто одновременно пользуется ChatGPT.
При этом большая часть аудитории ChatGPT может вообще не испытывать необходимости искать альтернативу.
Почему так происходит
Одна из возможных причин — универсальность ChatGPT.
Раньше разные задачи требовали разных сервисов.
- поиск — Google;
- текст — редактор;
- изображения — графический инструмент;
- исследования — десятки вкладок;
- программирование — IDE и профильные сайты.
Теперь многие задачи начинаются в одном интерфейсе.
Пользователю проще открыть знакомый чат и написать запрос, чем каждый раз выбирать специализированный сервис.
Так формируется привычка.
А привычка особенно важна для цифровых продуктов.
Gemini и Grok тоже растут
Отдельная конкуренция идёт на мобильных устройствах.
После выхода приложения Grok для iOS его аудитория начала быстро расти.
По данным Similarweb за период с февраля по апрель 2025 года, Grok и Google Gemini показывали рост ежедневного числа пользователей на iPhone в США.
К концу наблюдаемого периода Gemini рос быстрее.
При этом ChatGPT сохранял заметное преимущество по общей аудитории и пользовательской лояльности.
Важно учитывать и экосистемный фактор.
На Android позиции Gemini потенциально сильнее, поскольку Google контролирует саму мобильную платформу и может глубже интегрировать свой ИИ в операционную систему и собственные сервисы.
Поэтому конкуренция между ИИ-платформами всё больше напоминает конкуренцию крупных цифровых экосистем.
Что это значит для создателей контента
Особенно заметно изменение привычек в работе с контентом.
Раньше творческий процесс часто выглядел так:
- найти примеры в Google или Pinterest;
- записать идеи;
- подготовить структуру;
- написать текст;
- открыть графический редактор;
- сделать изображение;
- перейти в монтаж;
- опубликовать результат в социальной сети.
Теперь всё больше этапов начинаются с ИИ.
Можно попросить модель придумать тему.
Затем составить структуру.
После этого подготовить черновик.
Дальше придумать промпт для изображения.
Затем сценарий видео.
После — описание и варианты заголовков.
Таким образом, ИИ постепенно перемещается в самое начало творческого процесса.
Социальные сети и ИИ выполняют разные функции
Это не означает, что ChatGPT обязательно заменит Instagram, X или другие социальные платформы.
У них разные задачи.
Соцсети — это в первую очередь распространение, общение и потребление контента.
ИИ — всё чаще инструмент его создания и обработки.
Instagram остаётся местом, где пользователь смотрит работы других людей, публикует свои материалы, следит за друзьями и трендами.
ChatGPT становится местом, где человек готовит идеи, тексты, сценарии и решения.
Поэтому правильнее говорить не о том, что ИИ «убивает соцсети», а о разделении ролей.
ИИ помогает создать.
Социальная сеть помогает распространить.
Почему падение трафика на выходных так показательно
Разница между рабочими днями и выходными особенно хорошо показывает новую роль ChatGPT.
Если сервис используется заметно чаще с понедельника по пятницу, это может указывать на значительную долю рабочих и образовательных сценариев.
Например:
- работа сотрудника компании;
- учёба;
- исследование;
- программирование;
- написание статьи;
- подготовка презентации;
- анализ таблицы.
ИИ постепенно становится частью цифрового рабочего места.
Что это значит для обычных сайтов
Рост ИИ-платформ меняет не только рынок чат-ботов.
Он влияет и на то, как пользователи находят информацию.
Классическая схема выглядела так:
поисковик → список сайтов → переход на сайт → ответ.
Теперь появляется другой маршрут:
ИИ → краткий ответ → уточняющий вопрос → источник → сайт.
Иногда пользователь вообще не переходит на внешний ресурс.
Иногда наоборот — ИИ помогает найти подходящую страницу быстрее.
Для владельцев сайтов это означает, что помимо классического SEO появляется ещё одна задача: создавать материалы, которые понятны не только поисковым системам, но и ИИ-инструментам.
Что важно для сайтов о нейросетях
Для каталогов и обзоров ИИ-инструментов эта тенденция особенно заметна.
Пользователь может спросить:
«Какая нейросеть подходит для генерации изображений?»
ИИ предложит несколько вариантов.
После этого человек может захотеть посмотреть подробные обзоры, цены, ограничения и инструкции.
И здесь появляется роль специализированного сайта.
Поэтому ИИ и сайты не обязательно конкурируют напрямую.
ИИ может стать новым каналом входа пользователя в контент.
Означает ли это конец Google
Нет.
Несмотря на огромный рост ChatGPT, Google остаётся значительно крупнее по веб-трафику.
Поиск также решает задачи, с которыми чат-боты работают иначе.
Например:
- найти конкретный сайт;
- открыть интернет-магазин;
- посмотреть актуальные новости;
- найти официальную страницу;
- проверить расписание;
- найти локальный бизнес;
- сравнить разные источники.
Скорее речь идёт о разделении сценариев.
Когда нужен сайт — человек идёт в поиск.
Когда нужен ответ или помощь с задачей — всё чаще открывает ИИ.
Почему рост ChatGPT может оказаться долгосрочным
Самое важное в нынешней динамике — не конкретное количество миллиардов посещений.
Важнее сформировавшаяся привычка.
Если человек использует ИИ каждый рабочий день, чтобы:
- писать;
- изучать;
- анализировать;
- программировать;
- планировать;
- создавать контент;
то такой сервис становится частью его постоянного рабочего процесса.
Именно такие привычки делают цифровые продукты устойчивыми.
Социальные сети выросли благодаря привычке проверять ленту.
Поисковики — благодаря привычке искать информацию.
Мессенджеры — благодаря привычке переписываться.
ИИ получает свою привычку: спросить или поручить задачу.
ChatGPT уже нельзя считать просто чат-ботом
Название «чат-бот» всё меньше описывает реальное использование сервиса.
Пользователь может использовать ChatGPT как:
- поисковый инструмент;
- редактор;
- помощника в обучении;
- помощника по программированию;
- генератор идей;
- аналитический инструмент;
- переводчик;
- помощника для исследований;
- средство работы с файлами;
- творческого ассистента.
Поэтому сравнение с Instagram интересно ещё и тем, что показывает переход ИИ из отдельной технологической категории в массовую интернет-инфраструктуру.
Частые вопросы
ChatGPT действительно обогнал Instagram?
В 2026 году в сообществе r/OpenAI появился график с утверждением, что ChatGPT обогнал Instagram по посещениям сайта. Однако конкретный результат зависит от периода, источника и методики подсчёта. Поэтому корректнее говорить о том, что ChatGPT приблизился к Instagram до сопоставимого уровня веб-трафика.
Когда ChatGPT обогнал X?
По данным Similarweb, в апреле 2025 года ChatGPT получил около 4,786 млрд посещений против примерно 4,028 млрд у X.
Почему ChatGPT активнее используют в будни?
По данным Similarweb, трафик ChatGPT в рабочие дни был примерно на 50% выше, чем в выходные. Это может соответствовать основным сценариям использования: работе, учёбе, исследованиям, программированию и созданию текстов.
Пользуются ли владельцы ChatGPT другими ИИ?
Часть аудитории пользуется несколькими сервисами, однако пересечение у ChatGPT заметно меньше, чем у некоторых конкурентов. Например, около 86% пользователей Claude и 74% пользователей Perplexity также использовали ChatGPT.
Почему пользователи других ИИ всё равно заходят в ChatGPT?
Одна из возможных причин — универсальность. ChatGPT объединяет большое количество задач в одном интерфейсе, поэтому может использоваться как основной ИИ, а другие сервисы — как дополнительные инструменты.
Может ли Gemini догнать ChatGPT?
Gemini активно растёт и имеет серьёзное преимущество благодаря экосистеме Google, особенно на Android. При этом приведённые данные за 2025 год показывали, что ChatGPT сохранял заметное преимущество по общей аудитории и пользовательской лояльности.
ChatGPT заменит Instagram?
Рассматривать их как прямую замену друг другу не совсем корректно. Instagram используется для социальных связей и потребления контента, а ChatGPT — всё чаще для создания контента и решения задач.
ChatGPT заменит Google?
Полной замены пока не происходит. Поисковик и ИИ закрывают разные пользовательские сценарии. При этом часть информационных запросов действительно постепенно переходит из классического поиска в диалоговые интерфейсы.
Главный вывод
Самое интересное в истории роста ChatGPT — не то, обогнал ли он Instagram в конкретный день.
Главное — скорость, с которой ИИ превратился в ежедневный инструмент.
В апреле 2025 года ChatGPT уже обогнал X по веб-трафику.
Instagram находился совсем рядом.
К 2026 году появились сообщения о возможном выходе ChatGPT вперёд и относительно этой социальной сети.
Одновременно статистика показывает характер использования сервиса: заметно больше активности в рабочие дни и высокое пересечение аудитории конкурентов с ChatGPT.
Это говорит о более глубоком изменении.
Люди начинают использовать интернет не только для поиска и потребления готового контента.
Всё чаще они открывают ИИ, чтобы сразу что-то сделать: написать, проанализировать, изучить, придумать или создать.
Именно поэтому рост ChatGPT стоит рассматривать не просто как успех одного сервиса, а как появление новой массовой интернет-привычки.